今日頭條張一鳴道歉信,被逼深夜寫道歉信:對不起,技術有罪!

來自:創日報(微信號:chuangribao),作者:肉肉



(此為部分信件內容)



涉及低俗、涉黃的內容APP很多,

為啥封殺內涵段子?



一切都不是技術的錯,

這種話從王興時代就該結束了。


不得不承認,現在網絡的現狀很無奈,大家一邊受不了機器推動低俗、無聊的推送,但一玩抖音就是40分鐘起,一刷八卦就停不下來,戒不掉啊。


2016年的“快播事件”,王欣堅持技術無罪,大家連創哥都跟著拍手叫好,我們覺得技術好酷,強加給技術的都是欲加之罪。但時隔2年半,當“技術無罪”再被拿出來討論,創哥第一個猶豫了,技術真的無罪么?技術有沒有價值觀?


假設,不管技術造成了什么后果,都不是技術的錯,都是自然而然的錯,那這個社會會變成什么樣?


一年前的張一鳴,在接受《財經》采訪中堅決地說:“我們不是各媒體公司,因為我們不創造內容,我們不發表觀點。我們是一家科技公司,我們是為了解決(信息分發)問題而創辦的?!?/span>


他一直標榜自己不是媒體,他不負責價值觀的傳遞,只負責CTR(點擊穿透率),如果用戶喜歡,那就給用戶推更多他喜歡的。


乍一聽,才思敏捷的張一鳴說的都對,“我們是科技公司,我們不是媒體”。但仔細一想,哪哪都不對勁兒。


技術確實是冷冰冰的,但算法是由人設計的,只要是人造的東西,就一定包含著人的價值取向,哪存在什么“中立”。


科技公司都想讓公司朝著不發表觀點的geek公司發展,但是可能嗎?阿里、京東可以說自己是電商平臺,就可以不打假了?中美貿易之戰就不參與了?今日頭條也是一款產品,它就一定是有價值取向,對高點擊量的追逐,對接受低俗信息的不避諱,本身就是一種價值取向。


同樣是科技公司,谷歌和百度相比,為什么谷歌更受人歡迎呢,就是因為算法上的價值觀不同。谷歌設計者拉里佩奇,控制了谷歌的工作原理,就是一個網頁的鏈接越多,則意味著互聯網為它投下了更多票,那么這個網頁就更重要,這就是其中的價值判斷,只不過是技術,把這個價值觀實現了出來而已。


再來看今日頭條,今年的廣告高得嚇人,一年賺500億廣告費,相當于五大衛視之和。


如果目前算法方面的第一目標還是點擊率,那點擊率就是它的價值觀體現,如果你鼓勵高點擊率的內容,甚至還開發了測試平臺讓我們跟著你一起來優化點記錄表,用廣告收入刺激寫作,獎勵更高點擊率的作者,這就是你價值觀的體現。


很多人可能要問,我一個靠廣告為生的公司,不優化點擊率,我優化什么呢,其實也有很多,比如衡量用戶有沒有在一篇圖文中獲得有價值的信息,我們可以衡量他分享、收藏的意愿等等,這都是價值觀的體現。


賺錢無罪,但茲事體大,不得兒戲,一家影響14億人的科技公司,應該承擔起的社會責任,必須承擔起來。


驕傲的張一鳴,昨天在被逼無奈之下,對全網做了一次反思:


“辜負了用戶的支持和信任。我們片面注重增長和規模,卻沒有及時強化質量和責任,忽視了引導用戶獲取正能量信息的責任。對承擔企業社會責任,弘揚正能量,把握正確的輿論導向認識不夠,思想上缺乏重視?!?/span>


一切都不是技術的錯,一切都是自然而然的結果,這種屁話該終結了,技術也可以有價值觀,尤其是企業在解決完生存問題后,就應該承擔起屬于自己責任。


印第安人有一個故事,一個人心中住著兩只狼,一只代表善良,勇氣,正直,一只代表邪惡,懦弱,卑鄙。這兩只狼無時無刻不在打架以爭取控制你的心,那只狼會贏呢?當然是你喂的那只。


雖然人類貪婪、懶惰、自私、好色,但也不意味著我們所有的人都只需要看八卦、娛樂、笑話,如果哪一天這個世界上只剩下八卦、娛樂、腥性,那整個人類又該往更好的方向進化?


來來來,科技公司反思下。

推薦↓↓↓
電商